Копирование, плагиат - эти понятия во все времена определяли действия, с одной стороны побудили развитие и прогресс, поскольку воспроизведение и распространение способствовало творческим переделкам, видоизменениям и совершенствованием, а с другой - этот же прогресс замедляли, так ущемляли права, а часто и инициативу авторов.
Признаки такого единства и борьбы противоположностей можно обнаружить почти во всех сферах человеческой деятельности.
Во все исторические периоды, общественное мнение плагиат всегда осуждала, и приравнивала его к обычной кражи - как это собственно есть и сейчас.
Истоки существующей ныне системы охраны интеллектуальной собственности уходят в далекую древность, и попытки найти конкретные предпосылки ее возникновения, несмотря на постоянное развитие исторической науки, - есть только способами осмысления проблемы.
В древности существовали часто очень суровые методы предотвращения копирования произведений искусства и архитектуры. Известны жестокие ослиплювання и даже убийства создателей, чтобы они нигде и никогда больше не смогли повторить свои творения.
Обычное право и правовые отношения, в своих основах, являются практически такими, какими они были еще в глубокой древности.
Среди написанных канонов, которые в разные времена составляли системы охраны интеллектуальной собственности в сегодня практически без изменений остались религиозные наставления.
Примером древней и сейчас значимой христианской установки являются библейская заповедь "Не укради", которая распространяется как на материальные вещи, так и на вещи нематериального мира, к которым относится интеллектуальная собственность.
Расписные нормы, по которым прямо или косвенно решались вопросы урегулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности, начали появляться в Украине вместе с действием на ее территории законодательства тех государств, в состав которых, в разные времена входили украинские земли: Великого княжества Литовского, Речи Посполитой, Российской державы, Австро-Венгрии.
Следует отметить, что такие достопримечательности и источники Украинской писаного права, как «Русская правда» (XI в.), Судебник Великого князя Казимира IV (1468 г.), Литовские уставы (редакции 1529, 1566, 1588 гг), «Права, по которым судится малороссийский народ» (1743 г.), «Собрание малороссийских прав» (1807 г.) не содержали норм об уголовной ответственности за нарушение прав интеллектуальной собственности.
Возникновение собственно законодательства об уголовной ответственности за нарушение прав интеллектуальной собственности связано преимущественно с пребыванием Украины в составе Российской империи, и впервые было закреплено в 15-томном Своде законов Российской империи, подготовленном в течение 1826-1830 гг специальной комиссией под руководством М.М. . Сперанского.
Таким образом написанные нормы начали действовать на территории Украины еще до принятия первого в мире международно-правового акта в сфере охраны авторского права - Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений (1886 г.).
Следует отметить, что развитие законодательства в сфере интеллектуальной практически был прерван большевистской революцией 1917 ..
Сравнивая законодательные акты досоветского и советского периодов, невооруженным глазом можно заметить, что первые охраняли авторском праве от нарушения значительно большей мере и действенно. Досоветским нормами гарантировалось возмещение автору ущерба в полном объеме, чего нельзя сказать о акты, посвященные охране авторского права во всех советских кодексах.
Коренным образом изменилась ситуация после принятия независимости Украины, когда на смену Уголовному кодексу РСФСР (1961 г.) 5 апреля 2001 Верховная Рада приняла Уголовный кодекс Украины, вступивший в силу с 1 января 2001 г. В Кодексе тремя отдельными статьями установлена уголовная ответственность не только за нарушение авторского права, но и смежных прав (ст. 176), прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец, топографию интегральной микросхемы, сорт растений, рационализаторское предложение (ст. 177), незаконное использование знака для товаров и услуг, фирменного наименования , квалифицированного указания происхождения товара (ст. 229).
Законом Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно правовой охраны интеллектуальной собственности» от 22 мая 2003 г. № 850-IV с целью приведения действующего законодательства Украины в сфере интеллектуальной собственности в соответствие с требованиями международно-правовых актов в этой сфере отмечены в . ст. 176, 177, 229 УК Украины изложены в новой редакции.
Нормы, определяющие ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности содержатся также в других законодательных актах Украины.
В целом можно выделить следующие основные нормы ответственности:
Закон Украины "Об авторском праве и смежных правах"
(Закон Украины N3792-XII от 23.12.93, в редакции Закона N2627-III от 11.07.2001, с изменениями, внесенными Законами N850-IV от 22.05.2003, N1294-V от 20.11.2003)
Статья 52.
2. Суд имеет право постановить решение или определение о:
а) возмещении морального (неимущественного) вреда, причиненного нарушением авторского права и (или) смежных прав, с определением размера возмещения;
б) возмещения убытков, причиненных нарушением авторского права и (или) смежных прав;
в) взыскания с нарушителя авторского права и (или) смежных прав дохода, полученного вследствие нарушения;
г) выплате компенсации, которая определяется судом, в размере от 10 до 50000 минимальных заработных плат, вместо возмещения убытков или взыскания дохода;
д) запрете опубликования произведений, их исполнений или постановок, выпуска экземпляров фонограмм, видеограмм, их оповещения, прекращении их распространения, изъятии (конфискации) контрафактных экземпляров произведений, фонограмм, видеограмм или программ вещания и оборудования и материалов, предназначенных для их изготовления и воспроизведения, публикации в прессе информации о допущенном нарушении и т.п., если в ходе судебного разбирательства будет доказан факт нарушения авторского права и (или) смежных прав или факт наличия действий, создающих угрозу нарушения этих прав;
е) требовать от лиц, нарушающих авторское право и (или) смежные права истца, информацию о третьих лицах, задействованных в производстве и распространении контрафактных экземпляров произведений и объектов смежных прав, средств обхода технических средств и о каналах распространения.
При определении размеров убытков, подлежащих возмещению лицу, права которого нарушены, а также для возмещения морального (неимущественного) ущерба суд обязан исходить из сути нарушения, имущественного и морального вреда, причиненного лицу, которое имеет авторское право и (или) смежные права, а также из возможного дохода, который могло бы получить это лицо. В размер убытков, нанесенных лицу, права которого нарушены, дополнительно могут быть включены судебные издержки, понесенные этим лицом, а также расходы, связанные с оплатой помощи адвоката.
При определении компенсации, которая должна быть выплачена вместо возмещения убытков или взыскания дохода, суд обязан в установленных пунктом "г" данной части пределах определить размер компенсации, учитывая объем нарушения и (или) намерения ответчика.
3. Суд может постановить решение о наложении на нарушителя штрафа в размере 10 процентов суммы, присужденной судом в пользу истца. Сумма штрафов передается в установленном порядке в Государственный бюджет Украины.
4. Суд может постановить решение об изъятии или конфискации всех контрафактных экземпляров произведений, фонограмм, видеограмм или программ вещания, относительно которых установлено, что они были изготовлены или распространены с нарушением авторского права и (или) смежных прав, а также средств обхода технических средств защиты. Это касается также всех клише, матриц, форм, оригиналов, магнитных лент, фотонегативов и других предметов, с помощью которых воспроизводятся экземпляры произведений, фонограмм, видеограмм, программ вещания, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения и для изготовления средств обхода технических средств защиты.
По решению суда изъятые контрафактные экземпляры произведений (в том числе компьютерные программы и базы данных), фонограмм, видеограмм, программ вещания по требованию лица, являющегося субъектом авторского права и (или) смежных прав и права которого нарушены, могут быть переданы этому лицу. Если лицо не требует такой передачи, то контрафактные экземпляры подлежат уничтожению, а материалы и оборудование, использовавшиеся для воспроизведения контрафактных экземпляров, подлежат отчуждению с перечислением вырученных средств в Государственный бюджет Украины.
Статья 53. Способы обеспечения иска по делам о нарушении авторского права и смежных прав
1. До завершения рассмотрения дела по существу судья единолично имеет право вынести определение о запрещении ответчику, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он является нарушителем авторского права и (или) смежных прав, совершать до вынесения решения или определения суда определенные действия, а именно: изготовление , воспроизведение, продажу, сдачу в имущественный наем, прокат, ввоз на таможенную территорию Украины и другое предусмотренное настоящим Законом использование, а также транспортировку, хранение или владение с целью введения в гражданский оборот экземпляров произведений, в том числе компьютерных программ и баз данных , а также записанных исполнений, фонограмм, видеограмм, программ вещания, относительно которых допускается, что они являются контрафактными, и средств обхода технических средств защиты.
2. При наличии достаточных данных о совершении такого нарушения авторского права и (или) смежных прав, за которое согласно закону предусмотрена уголовная ответственность, орган дознания, следствия или суд обязаны принять меры для обеспечения розыска и наложения ареста на:
а) экземпляры произведений (в том числе компьютерных программ и баз данных), записанных исполнений, фонограмм, видеограмм, программ вещания, относительно которых допускается, что они являются контрафактными, а также средства обхода технических средств защиты;
б) материалы и оборудование, предназначенные для их изготовления и воспроизведения;
в) документы, счета и другие предметы, которые могут быть доказательством совершения противоправных действий.
3. В случае, если ответчик по делу нарушения авторского права и (или) смежных прав отказывает в доступе к необходимой информации или не обеспечивает ее предоставления в приемлемый срок, чинит препятствия в осуществлении судебных процедур, либо с целью сохранения соответствующих доказательств инкриминируемого нарушения, особенно в случае, когда любая отсрочка может причинить непоправимый вред лицу, которое имеет авторское право и (или) смежные права, либо когда существует очевидный риск того, что улики будут уничтожены, суд или судья единолично имеют право по заявлению заявителя применить временные меры до пред 'явление иска или до начала рассмотрения дела с участием другой стороны (ответчика) путем:
а) вынесения определения об осмотре помещений, в которых, как предполагается, происходят действия, связанные с нарушением авторского права и (или) смежных прав;
б) наложения ареста и изъятия всех экземпляров произведений (в том числе компьютерных программ и баз данных), записанных исполнений, фонограмм, видеограмм, программ вещания, относительно которых допускается, что они являются контрафактными, средств обхода технических средств защиты, а также материалов и оборудования, используемых для их изготовления и воспроизведения;
в) наложения ареста и изъятия счетов и других документов, которые могут быть доказательством совершения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения (либо подтверждающих намерения совершения нарушения) авторского права и (или) смежных прав.
Заявление о применении временных мер рассматривается только при участии заявителя в двухдневный срок со дня его подачи.
Определение суда о применении временной меры подлежит немедленному исполнению органом государственной исполнительной службы при участии заявителя.
До принятия решения о применении временных мер, указанных в абзаце первом настоящей части, суд имеет право требовать от заявителя обоснования того, что он является субъектом авторского права и (или) смежных прав и что эти права нарушены или неизбежно будут нарушены, а также выдать заявителю судебное определение относительно внесения залога или эквивалентной гарантии, достаточной для того, чтобы предотвратить злоупотребление временной мерой. Залог заключается во внесении на депозит суда заявителем или другими лицами денег либо передаче других материальных ценностей. Размер залога (гарантии) определяется судом с учетом обстоятельств дела, но не должен быть меньше 100 необлагаемых минимумов доходов граждан и не больше размера заявленного ущерба.
В случае применения определенных в абзаце первом настоящей части временных мер ответчик имеет право требовать их изменения или отмены, а заявитель обязан подать иск в суд о защите нарушенных авторских или смежных прав не позднее 15 календарных дней со дня применения временной меры.
Залог возвращается полностью заявителю при отказе суда в принятии иска к рассмотрению или удовлетворении иска полностью или частично. В противном случае залог обращается на исполнение решения о компенсации ущерба ответчику, нанесенного применением временных мер.
При отмене определенных в абзаце первом настоящей части временных мер либо если при рассмотрении дела выяснится отсутствие факта нарушения или угрозы нарушения авторского права и (или) смежных прав, суд вправе по ходатайству ответчика принять судебное решение о предоставлении ответчику истцом надлежащей компенсации за любой -ущерб, причиненный этими мерами.
Гражданский кодекс Украины
(Вступил в силу с 01.01.2004 г.)
Статья 431. Последствия нарушения права интеллектуальной собственности
1. Нарушение права интеллектуальной собственности, в том числе непризнание этого права или посягательство на него, влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другим законом или договором.
Статья 432. Защита права интеллектуальной собственности судом
1. Каждый имеет право обратиться в суд за защитой своего права интеллектуальной собственности согласно статье 16 настоящего Кодекса.
2. Суд в случаях и в порядке, установленных законом, может вынести решение, в частности, о:
1) применение неотложных мер по предотвращению нарушения права интеллектуальной собственности и сохранения соответствующих доказательств;
2) остановка пропуска через таможенную границу Украины товаров, импорт или экспорт которых осуществляется с нарушением права интеллектуальной собственности;
3) изъятие из оборота товаров, изготовленных или введенных в гражданский оборот с нарушением права интеллектуальной собственности;
4) исключение из гражданского оборота материалов и орудий, которые использовались преимущественно для изготовления товаров с нарушением права интеллектуальной собственности;
5) применение разового денежного взыскания вместо возмещения убытков за неправомерное использование объекта права интеллектуальной собственности. Размер взыскания определяется согласно закону с учетом вины лица и других обстоятельств, имеющих существенное значение;
6) опубликование в средствах массовой информации сведений о нарушении права интеллектуальной собственности и содержании судебного решения относительно такого нарушения.
Уголовный кодекс Украины
(Вступил в силу с 01.01.2001 г.)
Статья 177. Нарушение прав на объекты интеллектуальной собственности.
1. Незаконное воспроизведение, распространение произведений науки, литературы и искусства, компьютерных программ и баз данных, а равно незаконное воспроизведение, распространение исполнений, фонограмм, видеограмм и программ вещания, их незаконное тиражирование и распространение на аудио-и видеокассетах, дискетах, других носителях информации или иное умышленное нарушение авторского права и смежных прав, если это причинило материальный ущерб в значительном размере, - наказываются штрафом от двухсот до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией всех экземпляров произведений, материальных носителей компьютерных программ, баз данных, исполнений, фонограмм, видеограмм, программ вещания и орудий и материалов, предназначенных для их изготовления.
2. Те же действия, совершенные повторно или по предварительному сговору группой лиц, или причинили материальный ущерб в крупном размере, - наказываются штрафом от тысячи до двух тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет, с конфискацией всех экземпляров произведений, материальных носителей компьютерных программ, баз данных, исполнений, фонограмм, видеограмм, программ вещания и орудий и материалов, предназначенных для их изготовления.
3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные должностным лицом с использованием служебного положения или организованной группой, или если они причинили материальный ущерб в особо крупном размере, - наказываются штрафом от двух тысяч до трех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок от трех до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового и с конфискацией всех экземпляров произведений, материальных носителей компьютерных программ, баз данных, исполнений, фонограмм, видеограмм, программ вещания оборудования и материалов, которые специально использовались для их изготовления.
Примечание. В статьях 176 и 177 настоящего Кодекса материальный ущерб считается причиненным в крупном размере, если его размер в двадцать и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан, в крупном размере - если его размер в двести и больше раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан, а причиненным в особо крупном размере - если его размер в тысячу и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.
(Статья 176 в редакции Закона N850-IV вид22.05.2003, с изменениями, внесенными Законом N3423-IV от 09.02.2006)
Статья 177. Нарушение прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец, топографию интегральной микросхемы, сорт растений, рационализаторское предложение
1. Незаконное использование изобретения, полезной модели, промышленного образца, топографии интегральной микросхемы, сорта растений, рационализаторского предложения, присвоение авторства на них, или иное умышленное нарушение права на эти объекты, если это причинило материальный ущерб в значительном размере, - наказываются штрафом от двухсот до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией соответствующей продукции и орудий и материалов, которые специально использовались для ее изготовления.
2. Те же действия, совершенные повторно или по предварительному сговору группой лиц, или причинили материальный ущерб в крупном размере, - наказываются штрафом от тысячи до двух тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с конфискацией соответствующей продукции и орудий и материалов, которые специально использовались для ее изготовления.
3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные должностным лицом с использованием служебного положения или организованной группой, или если они причинили материальный ущерб в особо крупном размере, - наказываются штрафом от двух тысяч до трех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок от трех до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового и с конфискацией соответствующей продукции и орудий и материалов, которые специально использовались для ее изготовления.
(Статья 177 в редакции Закона N850-IV от 22.05.2003 с изменениями, внесенными согласно закону N3423-IV от 09.02.2006)
| 