it-pravo.info

Источник публикации - журнал "Legal Insight". №5. 2011.

Анна Котова-Смоленская, ассоциированный партнер Юридической фирмы «ЮСТ», адвокат, к.ю.н. 

Денис Шумский, адвокат Юридической фирмы «ЮСТ»

В настоящее время активно обсуждаются вопросы, связанные с модернизацией и техническим развитием экономики России. На высшем государственном уровне констатировано, что потенциал экспортно-сырьевой модели исчерпан. В качестве одного из способов обеспечения в долгосрочной перспективе устойчивого повышения благосостояния российских граждан, национальной безопасности, динамичного развития экономики, укрепления позиций России в мировом сообществе в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации назван переход на инновационный тип развития: превращение интеллекта, творческого потенциала человека в ведущий фактор экономического роста и национальной конкурентоспособности.

Из статьи читатели смогут узнать:

• какие сложности возникают при определении обладателя прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные до вступления в силу четвертой части ГК РФ;
• какие виды результатов интеллектуальной деятельности представляют интерес для инвестиционной деятельности;
• какие способы вовлечения результатов интеллектуальной деятельности в коммерческий оборот существуют;
• как нивелировать правовые риски, сопутствующие вовлечению в коммерческий оборот отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности.

Бухгалтерский учет операций в платежной системе WebMoney и их юридическое обоснование

Как полагает автор статьи, важнейшая проблема непубличных корпораций заключается в притеснении миноритарных участников, а основными институтами, направленными на ее решение, являются право выхода из общества и соглашение участников. В статье рассказывается о преимуществах нового подхода к решению указанной проблемы и описываются некоторые договорные способы защиты прав миноритариев, которые широко используются в непубличных компаниях за рубежом

В настоящее время проблемы защиты секретов производства от конкурентов приобретают все большую актуальность. В своей статье авторы анализируют возможность применения в России широко распространенных в Англии соглашений о неконкуренции, заключаемых между работниками и работодателем, с целью предотвращения утечки информации, а так же как способ защиты работодателя от незаконного использования секретов производства. В статье дан анализ конкретных оговорок о неконкуренции, используемых в английском праве.

Одним из самых сложных вопросов в антимонопольном законодательстве является оценка эффекта вертикальных соглашений. Экономическая теория
и практика говорят о том, что многие вертикальные соглашения оказывают
неоднозначный эффект на конкуренцию и потребителей. Соглашения, кото-
рые в одних случаях могут приводить к ограничению конкуренции, в иных
случаях могут ее стимулировать. В странах с развитым уровнем антимонопольного за-
конодательства этим вопросам посвящены многостраничные пояснительные документы
и, так называемые, наборы лучших практик. Важность этих вопросов нельзя недооцени-
вать и в российской правоприменительной практике. Статья Захарова и Ракер отражает
тонкую грань между антиконкурентными и проконкурентными эффектами основных
типов вертикальных соглашений, на примере конкретных антимонопольных расследо-
ваний в России и других странах. Представляется, что результаты их анализа будут чрез-
вычайно полезны российским компаниям, которые хотели бы избежать ошибок непред-
намеренного нарушения антимонопольного законодательства.