Производитель престижных хронометров Rado Uhren AG (Швейцария) выиграл у компании Holmrook ltd (Британские Виргинские острова) спор из-за товарного знака RADO. Соответствующее решение принял Арбитражный суд города Москвы.
Компания Rado Uhren просила аннулировать регистрацию домена rado.ru,
принадлежащий Holmrook. Московский суд запретил британской компании
использование обозначения "rado" в сетевом домене и постановил взыскать с
нее в пользу Rado Uhren 50 000 руб. компенсации за незаконное
использование товарного знака. Претензии к британской компании поступают
и от других производителей часов, и суд встает на их сторону.
Как следует из материалов дела (А40-4517/2011), которое вела судья Любовь Барабанщикова,
Rado Uhren является правообладателем исключительных прав на словесный
знак международной регистрации RADO, в том числе и на территории РФ, с
приоритетом от 14.05.1987 года в отношении товаров 14 класса МКТУ (часы
и часовые механизмы).
Домен rado.ru, принадлежащий Holmrook, был
зарегистрирован в 1999 году, то есть позже регистрации товарного знака
истца. В настоящее время на домене расположен сайт, посвященный
венгерскому математику Тибору Радо. Суд счел, что название домена
rado.ru сходно до степени смешения с товарным знаком истца RADO. Даже
несмотря на то, что Holmrook не конкурирует с Rado Uhren в области
производства часов, ответчик злоупотребляет своими правами, установил
АСГМ.
Вынося решение в пользу Rado Uhren, суд апеллировал к ст.10
bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности. В
соответствии с ней "подлежат запрету все действия, способные каким бы то
ни было способом вызвать смешение в отношении предприятий, продуктов
либо промышленной или торговой деятельности конкурента". Суд решил, что
из-за известности товарного знака и фирменного наименования доменное имя
rado.ru компании Holmrook привлекает потенциальных потребителей товаров
Rado Uhren, пользующихся интернетом. Они в поисках информации о товарах
истца заходят на страницу "www.rado.ru" и обнаруживают, что там нет
ничего, связанного с часами Rado Uhren. Это может привести к утрате
истцом потенциальных покупателей производимых им хронометров, решил суд.
Поэтому исковые требования Rado Uhren были удовлетворены. Решение может
быть обжаловано в апелляции в течение месяца. В Holmrook не уточнили,
будут ли они подавать жалобу в 9 апелляционный суд.
Аналогичные
претензии возникли к компании Holmrook Limited и у другого швейцарского
часового бренда – Tissot. Как выяснилось, компании Holmrook принадлежит
интернет-адрес tissot.ru. АСГМ встал на сторону Tissot, обязав
ответчика прекратить использование домена и возместить истцу 50000 руб.
компенсации. Кроме того, Московский арбитражный суд лишил компанию
Holmrook прав на домен longines.ru и обязал ее выплатить Longines Watch
аналогичную компенсацию.
Источник: http://pravo.ru/news/view/60883/
